Tag Archives: Oikeusvaltio

Jani Leino: Mitä oikeusvaltio voi tehdä IS-ryhmän kannattajille? Oikeudellisia huomioita sodankäynnistä ja terrorismista. Osa II

Kansainvälisten terrorismirikosten soveltaminen sotatilanteisiin ei ole ongelmatonta Sota ja terrorismi ovat termejä, jotka liitettään Syyriassa ja Irakissa IS-ryhmän nimissä taistelleisiin tai ryhmää muutoin tukeneisiin. Niin sodankäyntiin kuin terror…

The Rule of Law and Human Rights Are Intricately Intertwined

“Nationalism, corruption, polarization and populism. Undermining of human rights, separation of powers and hasty law-making”. These are all issues that were identified as major contemporary or future threats to the rule of law in the conference “How can we protect the rule of law”, held on 5th of February 2019 in Tampere University. The conference… Read More »

The post The Rule of Law and Human Rights Are Intricately Intertwined appeared first on Vaikuttaja.

Toni Selkälä: Teesitön teesi populismin puolesta

Yritän ohessa hahmotella omaa näkemystäni vastineeksi Martin Scheininin kirjoitukseen populismista uhkana oikeusvaltiolle. Alkuun on todettava, että vastineeni saattaa tarpeetta muuttaa yksinkertaisen monimutkaiseksi: Scheininin kirjoitus on poleeminen puheenvuoro, jonka tarkoituksena on kontekstualisoida ja kartoittaa ilmiötä sekä asettaa sen uhka oikeusvaltiolle oikeisiin mittasuhteisiin. Oma vastineeni taasen alkaa perin juurin akateemisesti semanttisesta sumeudesta ja vaatimuksesta täsmällisyyteen ja jatkuu […]

Martin Scheinin: Populismin muodostamasta uhasta oikeusvaltiolle

Tässä kirjoituksessa jatkan Juha Lavapuron avaamaa keskustelua populististen puolueiden vaalimenestyksen muodostamasta uhasta oikeusvaltiolle. Otan kopin Juhan kirjoituksen viimeisessä kappaleessa esitetystä lausumasta, jonka mukaan ”kansallismieliset populistit jatkavat nousuaan läntisissä demokratioissa eivätkä pohjoismaiden kaltaiset hyvin vakaatkaan demokratiat näytä olevan tästä kehityksestä täysin sivussa”. Tuo ilmaisu voi herättää vastaväitteen joko siitä, ettei kansan vapaalle tahdolle pidä asettaa esteitä […]

Juha Lavapuro: Ruotsidemokraattien vaalimenestys ja oikeusvaltion puolustus

”Tuomioistuinten asemaa Ruotsin perustuslaissa tulee viipymättä vahvistaa. Vähintäänkin olisi varmistettava, että perustuslaissa säädetään täsmällisesti ylimpien tuomioistuinten jäsenten määrästä.” Jotakuinkin näin totesi Ruotsin korkeimman hallinto-oikeuden väistymässä ollut presidentti Mats Melin Finlandia-talossa pari viikkoa sitten järjestetyssä Suomen korkeimman hallinto-oikeuden satavuotisjuhlaseminaarissa. Melin ei puhunut mistään teknisluontoisesta korjaamistarpeesta. Päinvastoin, hän viittasi nimenomaisesti tarpeeseen suojata tuomioistuinlaitosta populististen ja kansallismielisten voimien […]

Aura Kostiainen: Antti Häkkänen ja paluu muodolliseen legalismiin?

Uusi oikeusministerimme Antti Häkkänen on herättänyt kuohuntaa lakien noudattamista koskevilla kommenteillaan. Esimerkiksi Häiriköt-päämaja kiinnitti Facebookissa some-kuvallaan huomiota Häkkäsen lausuntojen ristiriitaisuuteen. Yhtäällä uusi oikeusministerimme vaatii kansalaisilta lainkuuliaisuutta ja on huolissaan kansalaistottelemattomuudesta. Toisaalla hän taas ei näytä pitävän perustuslain sitovuutta niin kovin tärkeänä. Häkkänen totesi Verkkouutisten jutussa: ”Perustuslain ohjausvaikutusta ei voi viedä liian pitkälle varsinkaan tällaisena aikana, kun yhteiskuntaa […]

Kuka oikeastaan politikoi perustuslailla?

Kritisoimme edellisessä blogikirjoituksessamme perussuomalaisen ministerin ja samaa puoluetta edustavien perustuslakivaliokunnan jäsenten toimintaa työttömien maahanmuuttajien kotoutumistukea koskevassa asiassa. Perustuslakivaliokunnan jäsen, kansanedustaja Meri, on tämän jälkeen esittänyt Iltalehden haastattelussa, että olemme esiintyneet maahanmuuttoasioissa tavalla, joka ei ole pelkkää juridista pohdintaa. Hänen mukaansa ”jokaisella on tietysti omat henkilökohtaiset näkemykset, mutta silloin pitäisi lähteä itse politiikkaan eikä ratsastaa asiantuntijuudella”.  Juuri ennen joulua vastaavanlaisia […]

Vaaleilla valittu enemmistö on puhunut – pulinat pois?

EU:n komissio käynnisti vuodenvaihteessa Puolaa vastaan niin sanotun oikeusvaltiomekanismin mukaiset menettelyt. Kesäkuun alussa se totesi Puolan nykyhallituksen toiminnan uhkaavan systeemisesti oikeusvaltiota. Komissio vaati tällä perusteella Puolaa peruuttamaan maan hallituksen ajamat ja vaaleilla valitun parlamentin hyväksymät lakien perustuslainmukaisuuden valvontaa koskevat uudistukset. Puola antoi vastauksensa komission vaatimuksiin eilen (15.6.). Se totesi ykskantaan, ettei komissiolla ole toimivaltaa antaa […]